河南商报首席记者吴军纳食科技发布的两组数据,让一众经销商感觉很扎心。今年8月份,纳食发布的《上半年中国快消品经销商生存报告指南》显示,今年上半年,51%经销商亏损10%-50%,超过50%的经销商表示只能坚持半年时间。11月份,纳食又发布了另外一组调查数据:51%的经销商担心被新业态逐渐取代,35%担心经营越来越困难。生意难做,如何破?12月9日下午,由中国食品工业协会经销商工作委员会、纳食科技主办的“渠道变革Ⅱ·第二届全国食品经销商大会”在郑举行,行业大咖给出建议:有11条出路可以选择。同样是年销百亿品牌,为何二者的利润率相差十几倍?◤一场疫情,让销量本就在下滑的经销商日子愈发难过。12月9日,在全国食品经销商大会上,纳食科技董事长兼CEO、中国食品工业协会经销商工作委员会副会长李研称,疫情加速了外部环境的改变,更加速了经销商渠道生变。“今年社区电商的新崛起,迅速抢占市场,这股流量红利为社区电商带来了市场、消费者和利润。”那么,是不是以线下实体店作为主战场的经销商就没有出路了?李研称,并非如此,可以拿三只松鼠和飞鹤奶粉做一下对比。三只松鼠成立于年,以线上经济强势起跳,是一家名副其实的互联网品牌公司。其营业收入也一直呈逐年增长的趋势,-实现营业收入20.43亿元、44.23亿元、55.54亿元、70.01亿元、.7亿元,但五年间的净利润分别为0.亿元、2.亿元、2.亿元、2.亿元、2.亿元。可以看出,在营业收入保持增长的情况下,三只松鼠净利润却从年开始连续下降。再来看飞鹤奶粉。飞鹤始建于年,从丹顶鹤的故乡齐齐哈尔起步,是中国最早的奶粉企业之一。年,飞鹤乳业总收益约为.亿元,净利润为39.亿元。同样是年,同样是营收超百亿元企业,三只松鼠利润率为2.35%,飞鹤利润率则为28.7%,二者差别在哪儿?李研称,三只松鼠线上收入占90%,而飞鹤线下销售占87%。正是一个线上一个线下,导致了二者收益的差别。或正是如此,三只松鼠在年进行了线下门店的大规模扩张,当年,三只松鼠线下投食店新增58家、累计共家,联盟店新增家、累计家。而截至年12月31日,飞鹤乳业主要通过全国多名线下客户(覆盖超过10.9万个零售销售点)的广泛经销网络销售其产品,线下销售产生的收益占飞鹤乳制品总收益的91.3%左右。所有被市场淘汰的老板,都是自己放弃了进步◤连靠线上流量成就的三只松鼠都在琢磨转型,何况其他?纳食在调查时发现,经销商转型中最
转载请注明:
http://www.aideyishus.com/lkgx/9225.html